此前，被指以免费安装物业管理软件为诱饵、从物业公司处骗取业主信息的广州众为信息咨询有限公司(以下简称众为公司)，将已离职的报料人陈小姐和广州一家报社告上越秀区法院，要求判决两被告就侵害其名誉权道歉并赔款。

    “资料门”主角之一的陈小姐，曾是众为公司的大客户总监、销售总监，昨日她没有参加庭审。今年年初，陈小姐向多家媒体报料，声称她曾任职的众为公司以安装物业管理软件“亿家通”为名，窃取包括姓名、电话号码、银行账号、车牌号等业主资料并卖给商家。根据陈小姐提供的资料显示，截至2007年底，广州已有243个小区安装了“亿家通”，其中包括很多著名楼盘，涉及数十万业主。

    对此，多家媒体曾作大篇幅的报道，引起了社会的广泛关注。众为认为某报社报道失实:“我们公司软件根本就不存在记录‘银行账号、消费记录’等信息，所谓住户信息也仅仅包括楼栋号、住户姓名、手机号码等基本资料，而且获取业主信息是经过物业管理公司的同意。某报社在报道中用了‘盗取业主私密信息’这种字眼，严重损害了公司的声誉，导致多家物业公司与众为公司解除了合同。而广州某报社认为该报社记者在报道之前已经进行了调查，可以确定众为公司确有违法行为，报道没有失实。

    众为公司在诉状中要求陈小姐赔偿损失50万、某报社赔偿10万。

    众为公司为了证明其获取业主信息的合法性，当庭拿出了几份与物业公司签署的合同，并称签合同时已经告知物管需要哪些业主资料。陈小姐代理人指出，即使众为公司复制业主信息的行为经物管公司同意，但未经信息所有者业主的同意，也是属于违法获取业主信息。

    昨日，《深圳晚报》一名记者赶来为被告作证。这位记者表示，今年2月16日，他接到陈小姐的报料后决定展开调查。他和另一同事用自己的电脑在陈小姐的指引下登陆众为的网站，在陈小姐输入一密码后，就看到该公司的软件后台的确储存了许多楼盘业主的资料，不仅包括原告所说的楼栋号、单元号、门牌号、姓名、电话，有些还包含有业主的车牌号，甚至业主保姆的电话。其后他们对深圳一些物业公司进行电话采访，却被告知对业主资料已被众为公司获取并不知情。